A
AIverse
→ رجوع
مقارنة

Continue vs Cursor

مساعد برمجة بالذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر لـ VS Code وJetBrains. يجلب Continue الإكمال التلقائي والمحادثة والتعديلات الوكيلة إلى محرّرك بأي نموذج تختاره — بما فيها النماذج المحلية عبر Ollama — بديل مجاني وخاص لـ Copilot.

الفائز: Cursor(⭐ 4.8)

🧠 رأي الخبراء

رأي خبرائنا: Cursor هو الخيار الأقوى عمومًا بتقييم 4.8/5 مقابل 4.6/5 لـ Continue، ويتميّز بـ «محادثة ذكية واعية بقاعدة الكود بالكامل». إذا كانت الميزانية أولويتك، فإن Continue (مجاني / مفتوح المصدر) هو الخيار الأوفر. اختر Cursor إذا أردت أفضل أداة البرمجة إجمالاً، خاصةً لـ برمجة بمساعدة الذكاء الاصطناعي؛ واختر Continue إذا كان «Free, open-source Copilot alternative» أهم بالنسبة لسير عملك.

Continue

مساعد برمجة بالذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر لـ VS Code وJetBrains. يجلب Continue الإكمال التلقائي والمحادثة والتعديلات الوكيلة إلى محرّرك بأي نموذج تختاره — بما فيها النماذج المحلية عبر Ollama — بديل مجاني وخاص لـ Copilot.

زيارة Continue

Cursor

محرر كود يعتمد على الذكاء الاصطناعي أولاً، مفرع من VS Code مع دردشة عميقة وإكمال تلقائي.

زيارة Cursor
المعيارContinueCursor
التقييم
4.6/5
4.8/5
السعر
مجاني / مفتوح المصدر
مجاني / ٢٠ دولار شهرياً
الفئة
البرمجة
البرمجة
الشعبية
👍 متوسطة
🔥 مرتفعة جدًا
القيمة مقابل السعر
⭐⭐⭐ ممتاز
⭐⭐ جيد
📅 تاريخ الإصدار
2023
2023
🔄 آخر تحديث
Aug 2026
May 2026
الشركة
Continue
Anysphere
تأسست
2023
2022
الوصول إلى API
لا
لا
تطبيق الجوال
لا
لا

Continue

المزايا

  • +Free, open-source Copilot alternative
  • +Bring your own model (incl. local)
  • +VS Code and JetBrains support
  • +Autocomplete, chat and edits
  • +Private when used with local models

العيوب

  • You configure your own model/keys
  • Local models need decent hardware
  • Less turnkey than Copilot
  • Quality depends on the model chosen

Cursor

المزايا

  • +محادثة ذكية واعية بقاعدة الكود بالكامل
  • +إكمال تلقائي ممتاز متعدد الأسطر (Tab)
  • +واجهة وإضافات VS Code المألوفة
  • +تحرير ذكي لعدة ملفات

العيوب

  • يلزم اشتراك للاستفادة الكاملة
  • قد يستهلك موارد كثيرة في المستودعات الكبيرة
  • حدود سياق أحيانًا في قواعد الكود الضخمة

🎯 الأفضل لـContinue

In-editor AI codingPrivate coding with local modelsCopilot replacementCustom model workflows

🎯 الأفضل لـCursor

برمجة بمساعدة الذكاء الاصطناعيإعادة هيكلة الكودإصلاح الأخطاء البرمجيةمراجعة الكوداستكشاف قواعد كود غير مألوفة

🏷️ الوسوم (Tags)Continue

Open SourceCodingVS CodeCopilot alternative

🏷️ الوسوم (Tags)Cursor

برمجةبيئة تطوير (IDE)برمجة ثنائية بالذكاء الاصطناعيVS Code

حكمنا

بعد مقارنة التقييمات والأسعار والميزات، يتفوق Cursor بتقييم 4.8/5. هو الخيار الأفضل لمعظم المستخدمين.

رأينا في كل أداة

📌 Continue

Continue is the leading open-source AI coding assistant: bring any model — even a local one via Ollama — for free, private autocomplete and chat in VS Code or JetBrains. The top pick for developers who want Copilot power without the subscription or the cloud.

📌 Cursor

Cursor هو الخيار الأول للمطوّرين الذين يريدون بيئة تطوير أصلية بالذكاء الاصطناعي مع فهم عميق للكود وتحرير قوي متعدد الملفات.

الأسئلة الشائعة

أيهما أفضل: Continue أم Cursor؟

يحصل Cursor على تقييم أعلى (4.8/5 مقابل 4.6/5)، مما يجعله الخيار الأقوى بشكل عام. ومع ذلك، قد يظل Continue الأنسب حسب ميزانيتك واحتياجاتك — راجع المقارنة الكاملة أعلاه.

أيهما أرخص: Continue أم Cursor؟

Continue (مجاني / مفتوح المصدر) أرخص بشكل عام من Cursor (مجاني / ٢٠ دولار شهرياً). إذا كانت التكلفة أولويتك، جرّب Continue أولاً — لكن قارن الميزات أعلاه للتأكد من أنه يلبي حاجتك.

هل يمكنني التبديل من Continue إلى Cursor؟

نعم — التبديل بين Continue وCursor يكون سهلاً عادةً لأن كلاهما أداة code بسير عمل مشابه. يمكن لمعظم المستخدمين تصدير بياناتهم والبدء باستخدام Cursor في يوم واحد؛ جرّب خطته المجانية قبل الالتزام بخطة مدفوعة.