A
AIverse
→ رجوع
مقارنة

Devin vs Cursor

مهندس البرمجيات المستقل بالكامل من Cognition. تُسند إليه مهمة فيخطّط Devin ويبرمج ويختبر ويسلّم ضمن بيئته السحابية الخاصة، منجزاً قائمة مهام محدّدة جيداً كمطوّر مبتدئ.

الفائز: Cursor(⭐ 4.8)

🧠 رأي الخبراء

رأي خبرائنا: Cursor هو الخيار الأقوى عمومًا بتقييم 4.8/5 مقابل 4.3/5 لـ Devin، ويتميّز بـ «محادثة ذكية واعية بقاعدة الكود بالكامل». اختر Cursor إذا أردت أفضل أداة البرمجة إجمالاً، خاصةً لـ برمجة بمساعدة الذكاء الاصطناعي؛ واختر Devin إذا كان «Fully autonomous end-to-end on a ticket» أهم بالنسبة لسير عملك.

Devin

مهندس البرمجيات المستقل بالكامل من Cognition. تُسند إليه مهمة فيخطّط Devin ويبرمج ويختبر ويسلّم ضمن بيئته السحابية الخاصة، منجزاً قائمة مهام محدّدة جيداً كمطوّر مبتدئ.

زيارة Devin

Cursor

محرر كود يعتمد على الذكاء الاصطناعي أولاً، مفرع من VS Code مع دردشة عميقة وإكمال تلقائي.

زيارة Cursor
المعيارDevinCursor
التقييم
4.3/5
4.8/5
السعر
من 20 دولار شهرياً (استهلاك ACU) / خطة الفريق 500 دولار شهرياً
مجاني / ٢٠ دولار شهرياً
الفئة
البرمجة
البرمجة
الشعبية
📈 مرتفعة
🔥 مرتفعة جدًا
القيمة مقابل السعر
⭐ مدفوع فقط
⭐⭐ جيد
📅 تاريخ الإصدار
Mar 2024
2023
🔄 آخر تحديث
Jun 2026
May 2026
الشركة
Cognition
Anysphere
تأسست
2024
2022
الوصول إلى API
نعم
لا
تطبيق الجوال
لا
لا

Devin

المزايا

  • +Fully autonomous end-to-end on a ticket
  • +Own cloud workspace with browser & terminal
  • +Great for large backlogs of defined tasks
  • +Slack and IDE integrations
  • +Parallelizes across many tasks

العيوب

  • بدون خطة مجانية
  • Usage-based ACU pricing adds up fast
  • Best value only when kept constantly busy
  • Struggles on ambiguous or novel work

Cursor

المزايا

  • +محادثة ذكية واعية بقاعدة الكود بالكامل
  • +إكمال تلقائي ممتاز متعدد الأسطر (Tab)
  • +واجهة وإضافات VS Code المألوفة
  • +تحرير ذكي لعدة ملفات

العيوب

  • يلزم اشتراك للاستفادة الكاملة
  • قد يستهلك موارد كثيرة في المستودعات الكبيرة
  • حدود سياق أحيانًا في قواعد الكود الضخمة

🎯 الأفضل لـDevin

Clearing a backlog of defined ticketsMigrations and refactorsTest writing and bug fixingParallel task automation

🎯 الأفضل لـCursor

برمجة بمساعدة الذكاء الاصطناعيإعادة هيكلة الكودإصلاح الأخطاء البرمجيةمراجعة الكوداستكشاف قواعد كود غير مألوفة

🏷️ الوسوم (Tags)Devin

Coding AgentAutonomousSoftware EngineerCloudTickets

🏷️ الوسوم (Tags)Cursor

برمجةبيئة تطوير (IDE)برمجة ثنائية بالذكاء الاصطناعيVS Code

حكمنا

بعد مقارنة التقييمات والأسعار والميزات، يتفوق Cursor بتقييم 4.8/5. هو الخيار الأفضل لمعظم المستخدمين.

رأينا في كل أداة

📌 Devin

Devin is worth it for teams with a large backlog of well-scoped tickets who can keep it busy. For most individuals, an agent like Claude Code or Codex at $20/mo offers stronger reasoning per dollar — Devin shines on volume, not on novel problem solving.

📌 Cursor

Cursor هو الخيار الأول للمطوّرين الذين يريدون بيئة تطوير أصلية بالذكاء الاصطناعي مع فهم عميق للكود وتحرير قوي متعدد الملفات.

الأسئلة الشائعة

أيهما أفضل: Devin أم Cursor؟

يحصل Cursor على تقييم أعلى (4.8/5 مقابل 4.3/5)، مما يجعله الخيار الأقوى بشكل عام. ومع ذلك، قد يظل Devin الأنسب حسب ميزانيتك واحتياجاتك — راجع المقارنة الكاملة أعلاه.

أيهما أرخص: Devin أم Cursor؟

Cursor (مجاني / ٢٠ دولار شهرياً) أرخص بشكل عام من Devin (من 20 دولار شهرياً (استهلاك ACU) / خطة الفريق 500 دولار شهرياً). إذا كانت التكلفة أولويتك، جرّب Cursor أولاً — لكن قارن الميزات أعلاه للتأكد من أنه يلبي حاجتك.

هل يمكنني التبديل من Devin إلى Cursor؟

نعم — التبديل بين Devin وCursor يكون سهلاً عادةً لأن كلاهما أداة code بسير عمل مشابه. يمكن لمعظم المستخدمين تصدير بياناتهم والبدء باستخدام Cursor في يوم واحد؛ جرّب خطته المجانية قبل الالتزام بخطة مدفوعة.