A
AIverse
→ رجوع
مقارنة

Hermes 4 vs Grok 4.5

عائلة Hermes 4 مفتوحة الأوزان من Nous Research (14B / 70B / 405B) — نموذج استدلال قابل للتوجيه ومحايد المحاذاة، بوضع «تفكير» هجين واستدعاء دوال قوي ومخرجات JSON منظّمة لبناة الوكلاء.

الفائز: Grok 4.5(⭐ 4.5)

🧠 رأي الخبراء

رأي خبرائنا: Grok 4.5 هو الخيار الأقوى عمومًا بتقييم 4.5/5 مقابل 4.4/5 لـ Hermes 4، ويتميّز بـ «Live access to real-time X (Twitter) posts». اختر Grok 4.5 إذا أردت أفضل أداة الكتابة إجمالاً، خاصةً لـ Trending topics & current events؛ واختر Hermes 4 إذا كان «Highly steerable, neutrally aligned» أهم بالنسبة لسير عملك.

Hermes 4

عائلة Hermes 4 مفتوحة الأوزان من Nous Research (14B / 70B / 405B) — نموذج استدلال قابل للتوجيه ومحايد المحاذاة، بوضع «تفكير» هجين واستدعاء دوال قوي ومخرجات JSON منظّمة لبناة الوكلاء.

زيارة Hermes 4

Grok 4.5

مساعد الذكاء الاصطناعي الفوري من xAI. يضيف Grok 4.5 (يوليو 2026) استدلالاً أقوى، ووكلاء صوتيين و21 صوتاً، إضافةً إلى مولّد الصور Grok Imagine Image 2.0. مرتبط بعمق بمنصة X (تويتر) مع وصول مباشر للمنشورات الرائجة ونبرة ذكية أقل تقييداً.

زيارة Grok 4.5
المعيارHermes 4Grok 4.5
التقييم
4.4/5
4.5/5
السعر
أوزان مفتوحة / واجهة عبر مزوّدين
مجاني / ٨ دولار شهرياً (X Premium)
الفئة
الكتابة
الكتابة
الشعبية
👍 متوسطة
📈 مرتفعة
القيمة مقابل السعر
⭐⭐ جيد
⭐⭐ جيد
📅 تاريخ الإصدار
Aug 2025
Nov 2023
🔄 آخر تحديث
Jun 2026
Aug 2026
الشركة
Nous Research
xAI
تأسست
2023
2023
الوصول إلى API
نعم
نعم
تطبيق الجوال
لا
نعم

Hermes 4

المزايا

  • +Highly steerable, neutrally aligned
  • +Hybrid reasoning (think vs. answer)
  • +Excellent function calling & JSON mode
  • +Three sizes incl. 405B
  • +Fully open weights

العيوب

  • Raw model — you handle safety/guardrails
  • Largest size is hardware-heavy
  • Not as polished as hosted assistants
  • Smaller mainstream ecosystem

Grok 4.5

المزايا

  • +Live access to real-time X (Twitter) posts
  • +Voice agents with 21 voices
  • +Built-in image generation (Grok Imagine 2.0)
  • +Witty, less-filtered tone
  • +Cheap via X Premium ($8/mo)

العيوب

  • Best features require an X account
  • Less filtered = needs more oversight
  • Trails Claude/GPT on hardest reasoning
  • Tone not ideal for formal work

🎯 الأفضل لـHermes 4

Custom agents with tool useStructured JSON pipelinesResearch and fine-tuningUncensored, neutral assistants

🎯 الأفضل لـGrok 4.5

Trending topics & current eventsCasual chat and brainstormingVoice conversationsImage generationSocial media insights

🏷️ الوسوم (Tags)Hermes 4

نموذج لغوي كبير (LLM)Open WeightsReasoningFunction CallingSteerable

🏷️ الوسوم (Tags)Grok 4.5

نموذج لغوي كبير (LLM)Real-timeX / Twitterصوتصورة

حكمنا

بعد مقارنة التقييمات والأسعار والميزات، يتفوق Grok 4.5 بتقييم 4.5/5. هو الخيار الأفضل لمعظم المستخدمين.

رأينا في كل أداة

📌 Hermes 4

Hermes 4 is the model for builders who want maximum control and neutral alignment, with first-class function calling and JSON output. It rewards teams comfortable adding their own guardrails in exchange for a highly steerable open model.

📌 Grok 4.5

Grok 4.5 is the best pick for real-time, current-events questions and anyone active on X, now with capable voice agents and built-in image generation. Its live-post access and low X Premium price are the draw; for the hardest reasoning or formal writing, Claude Opus 5 or GPT-5.6 still lead.

الأسئلة الشائعة

أيهما أفضل: Hermes 4 أم Grok 4.5؟

يحصل Grok 4.5 على تقييم أعلى (4.5/5 مقابل 4.4/5)، مما يجعله الخيار الأقوى بشكل عام. ومع ذلك، قد يظل Hermes 4 الأنسب حسب ميزانيتك واحتياجاتك — راجع المقارنة الكاملة أعلاه.

أيهما أرخص: Hermes 4 أم Grok 4.5؟

يقع Hermes 4 (أوزان مفتوحة / واجهة عبر مزوّدين) وGrok 4.5 (مجاني / ٨ دولار شهرياً (X Premium)) في نطاق سعري مماثل. للمقارنة الدقيقة، تحقق من خطط كل أداة بحسب الميزات وحدود الاستخدام التي تحتاجها.

هل يمكنني التبديل من Hermes 4 إلى Grok 4.5؟

نعم — التبديل بين Hermes 4 وGrok 4.5 يكون سهلاً عادةً لأن كلاهما أداة writing بسير عمل مشابه. يمكن لمعظم المستخدمين تصدير بياناتهم والبدء باستخدام Grok 4.5 في يوم واحد؛ جرّب خطته المجانية قبل الالتزام بخطة مدفوعة.