A
AIverse
→ رجوع
مقارنة

Llama 4 vs ChatGPT

عائلة Llama 4 مفتوحة الأوزان من Meta (Scout وMaverick) — أول نماذج Llama متعددة الوسائط أصلاً والمبنية على تصميم مزيج الخبراء، مع توفير Scout نافذة سياق رائدة بحجم 10 ملايين رمز.

الفائز: ChatGPT(⭐ 4.9)

🧠 رأي الخبراء

رأي خبرائنا: ChatGPT هو الخيار الأقوى عمومًا بتقييم 4.9/5 مقابل 4.5/5 لـ Llama 4، ويتميّز بـ «أفضل منظومة وإضافات (plugins)». اختر ChatGPT إذا أردت أفضل أداة الكتابة إجمالاً، خاصةً لـ الكتابة والتحرير؛ واختر Llama 4 إذا كان «Natively multimodal (text + image)» أهم بالنسبة لسير عملك.

Llama 4

عائلة Llama 4 مفتوحة الأوزان من Meta (Scout وMaverick) — أول نماذج Llama متعددة الوسائط أصلاً والمبنية على تصميم مزيج الخبراء، مع توفير Scout نافذة سياق رائدة بحجم 10 ملايين رمز.

زيارة Llama 4

ChatGPT

نموذج المحادثة الرائد من OpenAI القادر على إنشاء النصوص والبرمجة والتفكير المنطقي.

زيارة ChatGPT
المعيارLlama 4ChatGPT
التقييم
4.5/5
4.9/5
السعر
أوزان مفتوحة (رخصة Llama) / مجاني ومستضاف
مجاني / ٢٠ دولار شهرياً
الفئة
الكتابة
الكتابة
الشعبية
📈 مرتفعة
🔥 مرتفعة جدًا
القيمة مقابل السعر
⭐⭐ جيد
⭐⭐ جيد
📅 تاريخ الإصدار
Apr 2025
Nov 2022
🔄 آخر تحديث
Jun 2026
May 2026
الشركة
Meta
OpenAI
تأسست
2023
2022
الوصول إلى API
نعم
نعم
تطبيق الجوال
لا
نعم

Llama 4

المزايا

  • +Natively multimodal (text + image)
  • +Scout: 10M-token context window
  • +Efficient MoE architecture
  • +Huge ecosystem and tooling
  • +Open weights for self-hosting

العيوب

  • Community license has some restrictions
  • Largest models need big hardware
  • Trails newest Chinese open models on some coding tasks
  • Quality varies by variant

ChatGPT

المزايا

  • +أفضل منظومة وإضافات (plugins)
  • +توليد صور DALL-E مدمج
  • +GPT-4o متعدد الوسائط
  • +أكبر قاعدة مستخدمين
  • +وضع صوتي متاح

العيوب

  • خطة Pro مكلفة
  • مخاوف بشأن خصوصية البيانات
  • قد يختلق معلومات غير صحيحة
  • لا يوجد بحث ويب فوري في الخطة المجانية

🎯 الأفضل لـLlama 4

Long-document & codebase analysisMultimodal appsSelf-hosted assistantsFine-tuning at scale

🎯 الأفضل لـChatGPT

الكتابة والتحريرتوليد الكودبحثدعم العملاءإنشاء الصور

🏷️ الوسوم (Tags)Llama 4

نموذج لغوي كبير (LLM)Open Weightsمتعدد الوسائطMoELong Context

🏷️ الوسوم (Tags)ChatGPT

نموذج لغوي كبير (LLM)روبوت محادثة (Chatbot)برمجةصورصوت

حكمنا

بعد مقارنة التقييمات والأسعار والميزات، يتفوق ChatGPT بتقييم 4.9/5. هو الخيار الأفضل لمعظم المستخدمين.

رأينا في كل أداة

📌 Llama 4

Llama 4 remains the default open-weight foundation for builders thanks to its huge ecosystem, multimodality and Scout's enormous context window. It is the safe, well-supported choice, even if the very newest open models edge it on specific coding benchmarks.

📌 ChatGPT

ChatGPT هو الخيار الأفضل لمن يريد مساعدًا شاملاً مع توليد الصور والوضع الصوتي وأكبر منظومة إضافات (plugins). مثالي للاستخدام العام وإنشاء المحتوى والبرمجة.

الأسئلة الشائعة

أيهما أفضل: Llama 4 أم ChatGPT؟

يحصل ChatGPT على تقييم أعلى (4.9/5 مقابل 4.5/5)، مما يجعله الخيار الأقوى بشكل عام. ومع ذلك، قد يظل Llama 4 الأنسب حسب ميزانيتك واحتياجاتك — راجع المقارنة الكاملة أعلاه.

أيهما أرخص: Llama 4 أم ChatGPT؟

يقع Llama 4 (أوزان مفتوحة (رخصة Llama) / مجاني ومستضاف) وChatGPT (مجاني / ٢٠ دولار شهرياً) في نطاق سعري مماثل. للمقارنة الدقيقة، تحقق من خطط كل أداة بحسب الميزات وحدود الاستخدام التي تحتاجها.

هل يمكنني التبديل من Llama 4 إلى ChatGPT؟

نعم — التبديل بين Llama 4 وChatGPT يكون سهلاً عادةً لأن كلاهما أداة writing بسير عمل مشابه. يمكن لمعظم المستخدمين تصدير بياناتهم والبدء باستخدام ChatGPT في يوم واحد؛ جرّب خطته المجانية قبل الالتزام بخطة مدفوعة.