A
AIverse
← Volver
Comparar

Llama 4 vs Gemini

La manada Llama 4 de pesos abiertos de Meta (Scout y Maverick) — los primeros modelos Llama nativamente multimodales construidos con un diseño Mixture-of-Experts, con Scout ofreciendo una ventana de contexto de 10M de tokens, líder del sector.

Ganador: Gemini(⭐ 4.7)

🧠 Veredicto experto

Nuestro veredicto experto: Gemini es la opción más sólida en general, con 4.7/5 frente a 4.5/5 de Llama 4, y destaca por «Gratis con cuenta de Google». Elige Gemini si quieres la mejor herramienta de Escritura en general, especialmente para integración con google docs; elige Llama 4 si «Natively multimodal (text + image)» importa más para ti.

Llama 4

La manada Llama 4 de pesos abiertos de Meta (Scout y Maverick) — los primeros modelos Llama nativamente multimodales construidos con un diseño Mixture-of-Experts, con Scout ofreciendo una ventana de contexto de 10M de tokens, líder del sector.

Visitar Llama 4

Gemini

Modelo IA multimodal de Google con integración profunda en Google Workspace.

Visitar Gemini
CriterioLlama 4Gemini
Valoración
4.5/5
4.7/5
Precio
Pesos abiertos (licencia Llama) / gratis y alojado
Gratis / $20/mes
Categoría
Escritura
Escritura
Popularidad
📈 Alta
🔥 Muy alta
Relación calidad-precio
⭐⭐ Bueno
⭐⭐ Bueno
📅 Fecha de lanzamiento
Apr 2025
Dec 2023
🔄 Última actualización
Jun 2026
Apr 2026
Empresa
Meta
Google
Fundado
2023
2023
Acceso API
App móvil
No

Llama 4

Ventajas

  • +Natively multimodal (text + image)
  • +Scout: 10M-token context window
  • +Efficient MoE architecture
  • +Huge ecosystem and tooling
  • +Open weights for self-hosting

Desventajas

  • Community license has some restrictions
  • Largest models need big hardware
  • Trails newest Chinese open models on some coding tasks
  • Quality varies by variant

Gemini

Ventajas

  • +Gratis con cuenta de Google
  • +Integración con Google Workspace
  • +Búsqueda web en tiempo real
  • +Multimodal (imagen/video/audio)
  • +Respuestas rápidas

Desventajas

  • Menos preciso que GPT-4
  • Preocupaciones de privacidad (Google)
  • Calidad inconsistente
  • Más débil en tareas de programación

🎯 Ideal paraLlama 4

Long-document & codebase analysisMultimodal appsSelf-hosted assistantsFine-tuning at scale

🎯 Ideal paraGemini

Integración con Google DocsInvestigación webAnálisis de imágenesRedacción de correosAnálisis de datos

🏷️ EtiquetasLlama 4

LLMOpen WeightsMultimodalMoELong Context

🏷️ EtiquetasGemini

LLMGoogleMultimodalBúsquedaEspacio de trabajo

Nuestro Veredicto

Tras comparar valoraciones, precios y funciones, Gemini sale adelante con una nota de 4.7/5. Es la mejor opción para la mayoría de usuarios.

Nuestra opinión de cada herramienta

📌 Llama 4

Llama 4 remains the default open-weight foundation for builders thanks to its huge ecosystem, multimodality and Scout's enormous context window. It is the safe, well-supported choice, even if the very newest open models edge it on specific coding benchmarks.

📌 Gemini

Gemini es la mejor opción para usuarios ya en el ecosistema de Google (Gmail, Docs, Drive). Ideal para investigación web y tareas multimodales. Menos recomendado como asistente principal de código o escritura.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor: Llama 4 o Gemini?

Gemini tiene la valoración más alta (4.7/5 frente a 4.5/5), lo que lo convierte en la opción más sólida en general. Aun así, Llama 4 puede ser mejor según tu presupuesto y necesidades — consulta la comparación completa arriba.

¿Llama 4 o Gemini es más barato?

Llama 4 (Pesos abiertos (licencia Llama) / gratis y alojado) y Gemini (Gratis / $20/mes) tienen un precio similar. Para comparar el coste real, revisa los planes de cada herramienta según tus necesidades y límites de uso.

¿Puedo cambiar de Llama 4 a Gemini?

Sí — cambiar de Llama 4 a Gemini suele ser sencillo, ya que ambos son herramientas de writing con flujos de trabajo similares. La mayoría de usuarios pueden exportar sus datos y empezar con Gemini en un día; prueba su plan gratuito antes de pagar.