A
AIverse
← Retour
Comparer

GLM 5.2 vs Grok

GLM-5.2 de Zhipu AI — le meilleur modèle de code open-weight de mi-2026. Un MoE clairsemé d'environ 750 Md (≈40 Md actifs) sous licence MIT, avec une fenêtre de contexte d'un million de tokens et des benchmarks (81,0 Terminal-Bench, 62,1 SWE-Bench Pro) juste derrière Claude Opus 4.8.

Gagnant: GLM 5.2(⭐ 4.6)

🧠 Avis d'expert

Notre avis d'expert : GLM 5.2 est le choix le plus solide globalement, avec 4.6/5 contre 4.5/5 pour Grok, et il se distingue par « Top open-weight coding model (81.0 Terminal-Bench) ». Choisissez GLM 5.2 pour le meilleur outil de Rédaction dans l'ensemble, surtout pour « Commercial use of open weights » ; préférez Grok si son prix ou ses fonctionnalités spécifiques compte davantage pour vous.

GLM 5.2

GLM-5.2 de Zhipu AI — le meilleur modèle de code open-weight de mi-2026. Un MoE clairsemé d'environ 750 Md (≈40 Md actifs) sous licence MIT, avec une fenêtre de contexte d'un million de tokens et des benchmarks (81,0 Terminal-Bench, 62,1 SWE-Bench Pro) juste derrière Claude Opus 4.8.

Visiter GLM 5.2

Grok

Assistant IA en temps réel de xAI avec accès internet en direct et réponses non censurées.

Visiter Grok
CritèreGLM 5.2Grok
Note
4.6/5
4.5/5
Tarif
Poids ouverts (MIT) / GLM Coding Plan dès 10$/mois
Gratuit / 8$/mois (X Premium)
Catégorie
Rédaction
Rédaction
Popularité
👍 Moyenne
📈 Élevée
Rapport qualité-prix
⭐⭐ Bon
⭐⭐ Bon
📅 Date de sortie
Jun 2026
🔄 Dernière MAJ
Jun 2026
Éditeur
Zhipu AI
Fondé
2023
Accès API
Oui
Non
App mobile
Non
Non

GLM 5.2

Avantages

  • +Top open-weight coding model (81.0 Terminal-Bench)
  • +Huge 1M-token context window
  • +Permissive MIT license for commercial use
  • +Beats GPT-5.5 on cost (about 1/6th)
  • +Two reasoning modes (High / Max)

Inconvénients

  • ~750B params heavy to self-host
  • Less brand recognition outside China
  • Smaller third-party tooling
  • Top mode trades speed for depth

🎯 Idéal pourGLM 5.2

Commercial use of open weightsAgentic coding on a budgetWhole-repo / long-context codingPrivate deployments

🏷️ ÉtiquettesGLM 5.2

LLMOpen WeightsMIT LicenseCodingLong Context

Notre Verdict

Après comparaison des notes, tarifs et fonctionnalités, GLM 5.2 s'impose avec une note de 4.6/5. C'est le meilleur choix pour la plupart des utilisateurs.

Notre avis sur chaque outil

📌 GLM 5.2

GLM-5.2 is the best open-weight model for coding in mid-2026: top open Terminal-Bench score, a 1M-token context window and an MIT license, at roughly a sixth of GPT-5.5's cost. It is the standout choice for teams that want to build on and ship open weights without restrictive licensing.

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur : GLM 5.2 ou Grok ?

GLM 5.2 affiche la meilleure note (4.6/5 contre 4.5/5), ce qui en fait le choix le plus solide globalement. Grok peut toutefois rester pertinent selon votre budget et vos besoins — voir le comparatif complet ci-dessus.

GLM 5.2 ou Grok : lequel est le moins cher ?

GLM 5.2 (Poids ouverts (MIT) / GLM Coding Plan dès 10$/mois) et Grok (Gratuit / 8$/mois (X Premium)) se situent à un niveau de prix similaire. Pour comparer le coût réel, vérifiez les offres de chaque outil selon vos besoins et limites d'usage.

Peut-on passer de GLM 5.2 à Grok ?

Oui — passer de GLM 5.2 à Grok est généralement simple, les deux étant des outils de writing avec des workflows similaires. La plupart des utilisateurs peuvent exporter leurs données et démarrer sur Grok en une journée ; testez son plan gratuit avant de souscrire une offre payante.